校准与检定的概念,较易混淆,甚至一些评审*都存在搞混的现象,以下资料相信能让大家对此两个概念有个透彻的了解。东莞世通校准认为:校准与检定的主要区别在认证审核过程中,一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。其中一个明显的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分。例如,根据实际需要及我国法制计量管理的规定,组织的测量装置通过校准就可以满足要求,而审核员却开出了“没有检定”的不合格报告,强制要求组织按检定实施控制,并强制要求组织到专业的计量部门进行检定,给组织造成了较大的经济损失。一、目的不同校准的目的是对照计量标准,评定测量装置的示值误差,确保量值,属于自下而上量值溯源的
经济合理。注意哦:盲目的缩短校准周期将造成社会资源的浪费,对测量仪器的寿命、度及生产和人力也将带来不利影响。而单纯由于资金缺乏或人员不够而延长校准周期将是十分危险的,可能由于使用不的测量仪器带来更大的风险甚至严重的后果。确定校准周期的依据校准周期的确定需要各种专业知识,考虑多种因素。若**过一个周期,可能引起质量特性的恶化,那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的,可能受的影响小一些;质量不好的,可能受的影响大一些。因此,各个实验室应根据实际情况,确定每种测量仪器的校准周期。确定校准周期的依据是:(1)使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器,*使其计量性能降低